Cхема: C C C C
Шрифт: A A A
Кернинг: 1 2 3
Изображения

Городъ Таганрогъ

показать меню
Палата № 6
Описание

Повесть «Палата № 6» впервые напечатана в «Русская мысль», 1892, № 11, стр. 76-123. Подпись: Антон Чехов.
С исправлениями включено в сборник «Палата № 6», СПб., изд. А. С. Суворина, 1893.
Вышло в серии «Для интеллигентных читателей», изд. «Посредник», М., 1893 (изд. 2 и 3 – 1894 и 1899).
Вошло в издание А. Ф. Маркса.

В одном уездном городе в небольшом больничном флигеле находится палата № 6 для душевно­больных. В палате обитают пять человек. Первый – «худощавый мещанин с рыжими блестящими усами и с заплаканными глазами». Второй – веселый дурачок Моисейка, «помешавшийся лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская». Мойсейка любит всем услуживать, чем подражает третьему обитателю, единственному «из благородных» – бывшему судебному приставу Ивану Дмитриевичу Громову, который остался с матерью без средств (отец – зажиточный чиновник, был осужден и вскоре умер в тюремной больнице). Иван Дмитриевич, выучившийся и получивший должность, вдруг оказался болен манией преследования и попал в палату № 6. Четвертый обитатель – «оплывший жиром, почти круглый мужик с тупым, совершенно бессмысленным лицом». Пятый и последний обитатель – «худощавый блондин с добрым, но несколько лукавым лицом» с манией величия. Время от времени он сообщает соседям, что получил «Станислава второй степени со звездой» или какой-то совсем редкий орден вроде шведской «Полярной звезды», но говорит об этом скромно, как бы сам удивляясь.
После описания больных автор знакомит нас с доктором Андреем Ефимычем Рагиным, который в ранней молодости мечтал стать священником, но отец, доктор медицины и хирург, вынудил его стать медиком.
Когда он вступил в должность, «богоугодное заведение» находилось в ужасном состоянии. Андрей Ефимыч умный и честный человек, сначала он работал очень усердно, но скоро заскучал и понял, что в таких условиях лечить больных бессмысленно: «Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?»
Рагин забросил дела и стал ходить в больницу не каждый день. Немного поработав, больше для вида, он идет домой и читает. Перед обедом и во время любит выпить. К вечеру обыкновенно приходит почтмейстер Михаил Аверьяныч, бывший богатый, но разорившийся помещик, с которым они ведут бессмысленные разговоры и жалуются на судьбу. А когда гость уходит, Рагин продолжает читать все подряд, отдавая за книги половину жалованья, но больше всего любит философию и историю.
Однажды, навестив палату № 6, Рагин знакомится с Громовым, с которым вскоре начинает вести постоянные долгие беседы, находя в них удовольствие. Вскоре в больнице начинают судачить о посещениях доктора и приглашают его на объяснение в городскую управу (это происходит по доносу Евгения Федорыча Хоботова – помощника доктора, мечтающего занять место Рагина). В городской управе чиновники пытаются выяснить, не сошел ли доктор с ума. Рагин понимает это и сердится.
В тот же день почтмейстер предлагает Рагину поездку в Москву, Петербург и Варшаву, чтобы развеяться, однако доктор понимает, что это также связано со слухами о его душевной болезни. Через некоторое время ему прямо предлагают «отдохнуть», то есть подать в отставку и он принимает это равнодушно. А потом отправляется с почтмейстером в поездку, во время который тот надоедает ему своими разговорами, жадностью, обжорством, проигрывает в карты деньги Рагина, и они возвращаются домой, не доехав до Варшавы.
После возвращения все докучают Рагину его мнимым сумасшествием и даже вспыхивает скандал с Хоботовым и почтмейстером. Остыв, доктор идет извиняться к почтмейстеру, который уговаривает его лечь в больницу. В конце концов его помещают туда хитростью: Хоботов приглашает Рагина в палату № 6 якобы на консилиум, а затем выходит и не возвращается. Так доктор становится «больным». Сначала он пытается выйти из палаты и даже устраивают бунт с Громовым, но Никита бьет Рагина в лицо. И Андрей Ефимыч понимает, что из палаты ему никогда не выйти, что ввергает его в состояние полной безнадежности, и вскоре он умирает от апоплексического удара.
На похоронах доктора Андрея Ефимыча Рагина были только Михаил Аверьяныч и Дарьюшка, его бывшая прислуга.

Библиография
Текст перед библиографией
  1. Аверин, Б. Сборник «Палата № 6» (1893г.) / Б. Аверин // Сборники А. П. Чехова. – Л., 1990. – С. 97-108.

  2. Афанасьев, Э. Герои и действительность / Э. Афанасьев // Русская словесность. – 1995. - № 6. – С. 29-31.

  3. Бахтиярова, Л. О поездке А. П. Чехова на остров Сахалин / Л. Бахтиярова // Литература в школе. – 2010. – № 5. – С. 45-47.

  4. Бердников, Г. Итоги сахалинского путешествия. «Палата № 6» / Г. Бердников // А.П. Чехов. – М., 1984. Изд. 3-е, доработ. – С. 273-293.

  5. Виницкий, И. Духовный карцер. Н. С. Лесков и «Палата № 6» А. П. Чехова / И. Виницкий // Вопросы литературы. – 2006. – № 4. – С. 310-322.

  6. Герникова, И. Проблема личности в произведениях А. П. Чехова «Палата № 6» и «Ионыч» / И. Герникова // Чеховские чтения в Таганроге. – Таганрог, 2010. – С. 70-75.

  7. Гончарова Н. «…чтобы общество осознало себя и содрогнулось» / Н. Гончарова // Таганрогская правда. – 1992. – 15 июля.

  8. Ермилов, В. Протест: сравнительный анализ творчества А. П. Чехова и Л. Н. Толстого / Ермилов // В. Избранные работы в 3-х т. Т. 1. – М., 1955. – С. 223-229.

  9. Ермилов, В. «Палата № 6» / В. Ермилов // Чехов А. П. – М.: Советский писатель, 1954. – С. 237- 244.

  10. Канахин, С. На страницах произведений А. П. Чехова: Таганрог на страницах «Палата № 6» / С. Канахин // Красный котельщик. – 2005. – 12 авг. – С. 4.

  11. Корытная, С. Высшая нравственная сила / С. Корытная // Вопросы литературы. – 1965. – № 8. – С. 127-143.

  12. Ксенофонтов, И. Изучение прозы Чехова. 10 класс / И. Ксенофонтова // Литература в школе. – 2007. – № 12. – С. 25-29.

  13. Лакшина, В. Мечта в царстве пошлости / В. Лакшин // Толстой и Чехов. – М., 1975. – М. – С. 278-319.

  14. Палата № 6: печатается выборочно по А. Солженицину «Окунаясь в Чехова» из «Литературной коллекции» // А. П. Чехов в школьном изучении. – М., 2000. – С. 105-106.

  15. Паперный, З. «Палата № 6» / З. Паперный // А. П. Чехов. – М., 1954. – С. 50-61.

  16. Полоцкая, Э. Оскуднение души / Э. Полоцкая // Пути Чеховских героев. – М., 1983. – С. 55.

  17. Перебайлова, Л. Повесть А. П. Чехова «Палата № 6» и проблема русской интеллигенции / Л. Перебайлова // Проблемы изучения русской и зарубежной литературы. Вып.3. – Таганрог, 2002. – С. 39-49.

  18. Перебайлова, Л. Структура подтекста в повести А. П. Чехова «Палата № 6» / Л. Перебайлова // Художественно-эстетическое пространство литературной традиции: межвузовский сборник трудов. – Таганрог, 2007. – С. 90-101.

  19. Перебайлова, Л. Повесть А. П. Чехова «Палата № 6» и библейская культурно-историческая традиция / Перебайлова // Проблемы поэтики А. П. Чехова. – Таганрог, 2003. – С. 51-64.

  20. Риньери, В. К. «Равнодушие – это паралич души» (по рассказу А. П. Чехова «Палата № 6») / В. К Риньери, А. А. Факторович // Русская литература XIX – XX веков. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. – С. 256-257.

  21. Риньери, В. К. Проблематика рассказа А. П. Чехова «Палата №6» / В. К Риньери, А. А. Факторович // Русская литература XIX – XX веков. – Ростов н/Д.: Феникс, 2001. – С. 257 – 259.

  22. Рынкевич, В. Повесть «Палата № 6» А. П. Чехова / В. Рынкевич // Путешествие к дому с мезонином. – М., 1990. – С. 91-95.

  23. Скафтымов, А. О повестях Чехова «Палата № 6» и «Моя жизнь» /А. Скафтымов // Нравственные искания русских писателей. – М., 1972. – С. 381-403.

  24. Смолянкова, О. Терминологическая лексика в произведениях Чехова (на материале рассказа «Палата № 6») / О. Смолянкова // Сборник трудов 55-й научной студенческой конференции ТГПИ имени А. П. Чехова (гуманитарные науки). – Таганрог, 2012. – С. 130-132.

  25. Собенников, А. С. «Палата № 6», или зачем А. П. Чехову понадобились традиционные формы повествования?: структура повествования в «Палате № 6» / А. Собенников // Чеховиана: Из века XX в XXI: Итоги и ожидания. – 2007. – М. – С. 287-295.

  26. Улискова, В. Образ доктора Рагича: жизнь как уступка / В. Улискова // Чеховские чтения в Таганроге: 50 лет. Часть 2. – Таганрог, 2013. – С. 210-213.

  27. Ульянова-Елизарова, А. В. И. Ленин о произведении А.П. Чехова «Палата № 6» / А. Ульянова-Елизарова // Воспоминания об Ильиче. – М.: Политиздат, 1969. – С. 44-45.

  28. Фуско, А. Психологический анализ рассказа «Палата № 6» / А. Фуско, Р. Томассони // Творчество А. П. Чехова в зеркале психологического анализа. – М., 2001. – С. 9-68.

  29. Чехов, А. П. Примечания к повести «Палата № 6» / А. П. Чехов // Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Сочинения: В 18 т. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – М.: Наука, 1974-1985. Т. 8. [Рассказы. Повести], 1892-1894. – М.: Наука, 1985. – С. 446-464.

  30. Шалюгин, Г. Грани полемики: (А.П. Чехов и А. С. Суворин в споре о «Палата № 6» / Г. Шалюгин // Чеховские чтения в Таганроге: 50 лет. Часть 1. – Таганрог, 2013. – С. 267-271.

  31. Шестов, Л. Творчество из ничего: [А. П. Чехов] / Л. Шестов // Путешествие к Чехову. – 1996. – М. – С.552-589.

Фотогалерея